当事務所の解決事例

背景

２０代専業主婦の女性Ｉさんは、自動車を運転して信号機で交通整理のされた交差点にさしかかり、右折しようとしたところ、右側から赤信号を無視して直進してきた四輪車に衝突される事故に遭いました。

Ｉさんは、胸椎・腰椎捻挫等の診断を受け、整形外科に約半年弱、１８回にわたって通院し、症状固定となりました。

弁護士の関わり

事故の１０日後、という直後と言える段階でご依頼いただきました。

事故後、まずは物損の示談交渉を開始しました。

Ｉさんが運転していた車両は、事故時点で初年度登録から５カ月程度しか経過しておらず、かつ、修理費用は１００万円にも及んでいました。

この点、裁判例上、おおむね初年度登録から３年以内の比較的高級な車両であって、事故による損傷が車両の骨格等構造部分に及んでいる場合には、事故歴によって車両の市場価値が低下することを補完する格落ち損・評価損というものが認められます。

裁判例上、車両評価損は修理費用の３０％が概ね上限なのですが、Ｉさんのケースではこの上限である３０％、金額にして約３０万円の評価損を修理費とは別に獲得することができました。

Ｉさんには並行して治療に専念してもらい、後遺障害の申請をおこないましたが、結果は残念ながら非該当でした。

Ｉさんの希望を受け、異議申立はおこなわずに非該当を前提に示談交渉を開始しました。

相手損保からは、当初、約９２万円を支払うという示談案が提案されました。

Ｉさんと検討し、あくまで示談交渉の枠内で解決を図ることとし、最終的に、慰謝料については裁判をおこなった場合の９０％余り、休業損害については主婦としての休業損害３カ月分を計上した、１３０万円という金額で示談することができました。

所感

Ｉさんのケースでは、主婦としての休業損害が比較的多く認められたこともあって、示談交渉段階としては比較的大きな金額で示談することができました。

専業主婦の方に限らず、兼業主婦も含めて、主婦の方については、主婦としての休業損害が大きくなる場合も多く、後遺障害が非該当であっても比較的多額の賠償金が支払われるケースが多いです。

交通事故に遭われた主婦の方は、是非当事務所にご相談ください。